[Vidéo] Le Talk 100% PSG

Cédric Chasseur, Marc Alvarez et Michel Kollar décryptent l’actualité du PSG. Au sommaire:
- Valence-PSG : avant-match
- La ligue 1 est-elle jouée?
- Les confidences de Leonardo
- Les supporters dans le viseur


Both comments and pings are currently closed.

50 Reponses à“[Vidéo] Le Talk 100% PSG”

  1. Carlo dit :

    Yé pense que dans la talk de lés site faut inviter Carlo pour parlerez les métch

    Signaler un abus

  2. kefala dit :

    merci mes fishs..
    bon boulot à part ça

    Signaler un abus

  3. FullColors dit :

    Merci pour le talk ;) Allez paris!

    Signaler un abus

  4. maramé dit :

    Bon talk …Le seul hic c’est les Heuuu en permanence de Cédric..

    Signaler un abus

  5. footcrix dit :

    Ca va MR Kollar n’a pas trop d’hostilité vis à vis de Leonardo. On a le droit de pas apprécier une personne. C’est juste dingue de percevoir toute cette antipathie.

    Signaler un abus

  6. Beckham7 dit :

    Je confirme le Heuuu de Cédric est embetant !

    Signaler un abus

  7. djal dit :

    le Michel franchement il soule grave il laisse pas plasser un mot a Marc on dirai il connait tout sur tt et pas du tres objectif dans ses declarations s’il a du mal avec les qatar qu’il alle supporter un autre club car il soul à se plaindre comme un calimero enfin bref vive le retour de Nicola

    Signaler un abus

  8. platoche dit :

    Un vrai amoureux su Psg ce Mr Kollar et il a raison par rapport au supporters, tu as l’équipe d’aujourd’hui avec les virages historiques mais je peux vous dire que l’équipe gagne facil 30% de+ en niveau efficacité pendant les matchs, car les joueurs voudront faire plaisir au supporters. car c’est vrai 300 hooligans sur 15000 supporters et ont vire tout le monde c’est complètement injuste. Et pourquoi au parc les tifos et autres sont interdit mais pour les supporters visiteurs, c’est autorisé..

    Signaler un abus

  9. Mister 7 dit :

    Oulala 48 min de rage de Michel Kollar… Encore un nostalgique de nos années loose.

    Signaler un abus

    • Piou dit :

      Nos années loose peut être mais nos années ou un supporter de Paris ne sifflait pas son équipe parce qu il y a pas 4-0 à la mi temps, ou les supporter adverses nous craignaient et ou ce publique était connu partout en Europe, je reprendrais une banderole de cette époque, à défaut d avoir une grande équipe, Paris avait le meilleur public d europe

      Signaler un abus

  10. carlo dit :

    Quelle M ce Michel anti tous encore un frustré de 2010 qui sait tous , a tous vu rasoir quoi ^^

    Signaler un abus

    • bitoon dit :

      en effet ce michel insupportable a toujours se plaindre. il aime rien, il passe son temps a amener des commentaires non constructifs … comme dirait djal si il est pas content qu il aille a st etienne pour vibrer comme un supporters avec le chaudron !

      Signaler un abus

  11. Lutece91 dit :

    Bien parlé ce Michel Kollar,enfin quelqu’un qui défend les anciens supps du PSG

    Signaler un abus

  12. Lutece91 dit :

    Mister 7

    Un nostalgique de nos plus belle années en tribune ,imbécile qui comprend rien

    Signaler un abus

  13. Franchement le pire talk que j’ai pu voir (entendre) jusqu’à présent … Ce monsieur Kolkar est juste insupportable Manque de respect total envers Marc Alvarez ne lui laissant aucun moment pour parler ou lui coupant sans arret la parole Si c’est ce monsieur qui représente les ou un supporter de Paris faut pas s’étonner que le parc soit mort au niveau ambiance et que les vrais supporters (pour ma part dont il ne fait pas parti) soient si peu respectés et denigrés de la sorte … Ce qu’il dit concernant ce qu’il se passe vis a vis des supporters parisiens on est tous d’accord … Mais le monsieur je sais tout dénigrant a ce point Leonardo sachant qu’Ancelotti ne va sûrement pas rester et étant a peu prêt sur que Mourinho va arriver il le sait d’où ? Faut peut être qu’il arrête de trop lire l’équipe et le parisien car apparemment se sont ses seules sources … Ça tirade comme quoi on aurai promis a AK de rester 1 année de plus j’aurai aimer qu’il nous disent qui sont ces « on » … Son passage comme quoi Sakho est le 3ème choix et qu’il en est certain est juste comique … Est ce lui qui s’occupe des entrainements et qui compose l’equipe ? Le fait qu’il soit sur que Beckham n’a plus le niveau et que le championnat américain est du niveau de la national est très drôle aussi … Concernant Beckham personne n’est sur de rien mais laissons lui au moins la chance de faire ses preuves avant de le descendre de la sorte et de dire que sa venue n’est qu’une simple histoire de bizness … Meme si on est tous conscient que Beckham est un formidable ambassadeur pour le club et que les retombées d’argent vont être importante comment affirmer en étant sur de soit que le niveau sportif n’entre également pas en jeu … Et descendre en flèche les dirigeants du Quatar comme quoi ils disaient qu’il recherchait le nouveau Messi et qu’ils auraient mentis avec l’arrivée d’un vieux comme Beckham est juste une immense con.nne.rie …. Et Verratti et Lucas c’est quoi si ce n’est de superbes joueurs en devenir … Et le pompon ce monsieur demande aux dirigeants d’aider de pauvres joueurs anciennes gloires dans la misère alors que Beckham est prêt a reverser son salaire a des enfants qui n’ont malheureusement pas les moyens nécessaires de pouvoir se soigner comme ils le voudraient c’est juste pathétique … Avant de donner la parole a un tel personnage qu’on lui apprenne le respect et les choses prioritaires de la vie …

    Signaler un abus

    • Karim dit :

      Tu as totalement raison, tu as oublié aussi quand il prends en raillerie le public actuel du parc qui n’est pas le  » vrai public « … Y’a des limites quoi ! Je comprends que le club reste hermétique aux anciens supp ultras si ils sont aussi fanati-cons que lui !

      Allez PSG tout à l’heure grande échance pour la gloire !!! Fu** les rageux on avance !!!

      Signaler un abus

  14. Lutece91 dit :

    Ouiaaa le mec écrit un monologue

    Signaler un abus

  15. CS svp, plus jamais M.Kollar dans les Talks. Merci.

    Signaler un abus

  16. Karim dit :

    Franchement ce Kollar, historien du PSG OK c’est bien, mais quel vieux con !!!

    Epic fail à la 39eme minute de Kollar (personne en réagit mdr) quand il veut dire au qataris a quelle association (asso d’anciens joueurs) il faut donner de l’argent ! C’est scandaleux déja les qataris sont pas là a donner des millions à qui tu veux kollar, et en plus mieux vaut donner des millions a des enfants en oeuvre caritative, plutot qu’a une asso d’anciens glorieux du PSG, malgré le respect que j’ai

    Signaler un abus

  17. C’est clair que que si ce Monsieur est présenté au Quatarii oomme la défenseur de l’héritage du club, on comprend pourquoi ils veulent faire un trait dessus.
    Faut respecter le passé, mais aussi le présent !

    Vous n’avez pas le monopole de l’histoire du club M. Kollar !!

    Signaler un abus

    • Karim dit :

      Ce con pourrait avoir un bon rôle, il a surement des bonnes idées, mais mon gars on t’a pas appris à parler à des patrons et dirigeants milliardaires ? Il faut etre respectueux de ce que eux font, les plus grandes années du PSG se sont faite AUSSI sous l’ombre de Canal plus qui Lui aussi s’est fait de l’argent, ou en tout cas a voulu s’en faire avec le PSG, et eux aussi on changé bcp de chose, pourtant ça ne vous scandalisait pas tant… Enfin bref en avant revons plus grand

      Signaler un abus

  18. Bon j’avais pas vu le talk jusqu’au bout : plutôt d’accord avec lui sur les tribunes.
    Dommage qu’il ne soit plus crédible à ce moment là après 40mn de mauvaise foi et de procès d’intention complètement contre-productif.

    Signaler un abus

  19. Piou dit :

    Y aura aucun changement ou arrangements avec les historiques pour la bonne raison que Paris ne restera pas au parc des princes, ils ne risqueront pas une vendetta! Par contre je pense que ça va s assouplir d ici 1 an ou 2, parce que faire une association à 10. Et donner du poid a une rencontre ou etre le 12 eme homme de l equipe,seul Monaco l à tenter à mon avis on voit ce que ça donne!

    Signaler un abus

  20. sam dit :

    horrible le talk avec l autre bouffon degagez le CS par pitié

    Signaler un abus

  21. ogami dit :

    Alors là je dois dire que je suis consterné par ce torrent de haine à l’encontre de Michel Kollar, qui a au moins le mérite d’être autre chose qu’un robinet d’eau tiède mais apparemment être passionné, exprimer à l’occasion son scepticisme sur certaines décisions de la direction, défendre une vision différente pour le Parc…

    Si ça vous va pas il vous reste psg.fr.

    Signaler un abus

    • footcrix dit :

      Je vois pas en quoi décrier qu’une personne présente une antipathie aveuglante sur une autre est de la haine. C’est un consta, j’ai rien contre ce monsieur c’est juste faire de mauvaise fois que de ne pas remarquer à quel point il est antipathique.

      Signaler un abus

      • ogami dit :

        Si je comprends bien tu lui reproches son antipathie pour Leonardo (?), et tu adoptes à son égard exactement le comportement que tu dénonces. Au choix : tu es peu clair, ou tu te contredis.

        Enfin bref, de toute façon pardon mais ces histoires d’antipathie n’ont aucun intérêt. J’aurais préféré que tu aies des choses à dire sur le fond, avec des arguments.

        Signaler un abus

        • footcrix dit :

          Je lui reproche le manque de respect dans le travail des dirigeants actuels en voyant toujours tout d’un mauvais œil. Par ailleurs je n’ai aucune antipathie pour ce mec je vois pas pourquoi j’en aurai, je dénonce la sienne que je trouve incompréhensible. Je ne vais pas me casser la tête pour redire ce qu’il dit et comme je les comprends. Il a l’air de dire qu’il n’est pas dupe moi non plus sur ses sous entendus.

          Si ça te choque pas, moi si pour quelqu’un qui aime le PSG. J’ai l’impression qu’il prend beaucoup de distances et qu’il ne se retrouve pas dans bien des aspects du club. Les investissements, la communication, les supporters, le rôle, les choix des dirigeants, le quatar…Bref non voir tout du mauvais œil je vois pas en quoi c’est valorisant.

          Par ailleurs je n’ai aucun argument à te fournir. Si tu le trouve pas antipathique c’est ton droit. Mon avis est autre et je le donne, comme lui le fait sans donner d’arguments.

          Signaler un abus

          • ogami dit :

            bla bla bla… Du concret, je demande du concret! Effectivement je me contre-fiche de savoir si tu le trouves sympathique ou non, mais je note que tu assumes ta contradiction puisque tu commences par affirmer « je n’ai aucune antipathie pour ce mec » avant de conclure « Si tu le trouve pas antipathique c’est ton droit. Mon avis est autre et je le donne ». C’est plutôt édifiant, et d’avis j’ai plutôt l’impression que tu exprimes une sensation assez peu rationnelle.

            Par ailleurs c’est pas réglo de mettre en doute l’amour du club de ton interlocuteur avec des formules du type « Si ça te choque pas, moi si pour quelqu’un qui aime le PSG. » Disqualifier d’office son interlocuteur pour s’épargner d’avoir à argumenter, c’est un peu facile.

            Au final, je ne connais toujours pas précisément tes points de désaccord avec Kollar. Pourtant c’est dommage car ce qu’il dit est loin d’être inintéressant.

            Signaler un abus

            • footcrix dit :

              Déjà d’une je parle par rapport à Leonardo et le club et pas vis à vis de moi en évocant certains points, ce mec ne s’adresse pas à ma personne. Tous mes posts commence pourtant par dire en qui je vois cela. Rarissime de ramener ça à moi, mais pas étonnant vu comment tu isoles les choses alors que je parle toujours de la même chose.

              De deux si tu ne le trouve pas antipathique, et bien cool, je vais pas faire une disserte dessus. Et je ne dis pas qu’il dis des choses inintéressantes ou intéressantes mais que le personnage est antipathique envers le club (la com, les supporters, le recrutement, les investissements, quatar etc) bref je vais pas me répéter pour rien comme dis au final chacun son avis.

              Et de trois je n’ai pas d’arguments à te fournir. Du bla-bla si tu veux, en fait j’ai aucun problème à ce que tu considères ça comme du bla bla ou que tu t’en fous.

              Signaler un abus

        • Tu as le droit d’être un fan de ce monsieur … Moi je ne vois pas ou est la haine a son encontre dans les différents commentaires fait par ceux qui ne sont pas d’accord avec ce qu’il dit … Ça jolie tirade concernant les supporters pour se faire bien voir est juste pathétique Biensur que c’est honteux ce qui se passe pour ceux qui aime le PSG et veulent le montrer en portant ses couleurs … Mais tout ce cinéma en descendant en flèche nos dirigeants actuel nos joueurs actuel en nous faisant son vieux c.on comme quoi c’était mieux avant est juste risible … Et puis descendre des gens en apportant des preuves tangibles moi je veux bien mais ce basé que sur des on m’a dit que j’ai entendu que moi je pense que (en etant sur que ce qu’il pense est la verité absolu) c’est bon on a assez de l’équipe ou France football pour ça … On a le droit de ne pas être d’accord avec nos dirigeants nos joueurs sur certains points et le dire Mais s’en prendre a ce point a Leonardo après tout ce qu’il a fait depuis son arrivée c’est saoulant … Avancé des informations (fausses ou réels ) comme quoi on aurai promis des choses a AK qu’il nous dises qui sont ces « on » ou qu’il la ferme … Et puis désolé mais ce manque de respect a vouloir sans arrêt parler en écoutant pas les autres a vouloir dire qu’il detient la vérité absolue parceque c’est un historique du club ça me fait doucement rire Déjà historique je vois pas ce que ça veut dire Moi perso je suis le PSG depuis 1981 et pense en connaître tout autant que lui sur mon club de cœur sans me considérer comme un historique Moi je respecte les anciens comme les nouveaux supporters parisiens … Quand a ça tirade final et son conseil a qui doit reverser Mr Beckham une partie de son salaire (anciennes gloires de notre club) la il atteind le top de la bêtise et du ridicule ….

          Signaler un abus

          • ogami dit :

            Ecoute franchement, un conseil, si tu cherches des fanboys ici, regarde plutôt d’autres posts que les miens.

            Tu ne vois pas de haine ? « nostalgique des années loose », « frustré de 2010″, « insupportable toujours à se plaindre », « fanati-c0n », « rageux », « pathétique », « vieux c0n », « scandaleux », « risible », « bouffon »… J’ai relevé ça dans les différents commentaires (dont les tiens), et je t’assure que j’ai trouvé ça vraiment TRES disproportionné à la lecture, et surtout TRES pauvre en arguments.

            Après, précise-moi à quel moment il « descend en flèche » les dirigeants actuels (j’ai seulement le souvenir d’une évocation de certaines personnes au club, probablement en place avant l’arrivée de QSI, avec lesquelles la discussion sur le sujet « Parc » est difficile, ce à quoi même Marc Alvarez semble convenir) et les joueurs actuels. Je n’ai pas eu l’impression qu’il « descendait » Leonardo non plus.

            Quant à ce concept de « manque de respect », c’est devenu la formule magique de la pensée unique. T’as pas le droit d’exprimer ton avis, une réserve sur tel ou tel sujet, sous peine d’être taxé de « manquer de respect ». C’est vraiment pratique, d’ailleurs tu constateras que vous vous en servez souvent dans vos différents commentaires.

            Pour finir, sa « tirade finale », comme tu dis, sur le salaire reversé de Beckham est une simple pirouette, mais visiblement trop subtile. Autrement dit : en jeter plein la vue aux journaux people avec des effets de manche comme celui-là (car c’en est un, il faut être bien naïf pour ne pas le penser), c’est sans doute bien pour l’image du club, mais penser à valoriser son histoire, à travers son public, les grands joueurs qui y sont passés, c’est bien aussi, et c’est pas incompatible avec QSI. Je n’ai rien entendu d’autre.

            Signaler un abus

            • Bon Ben apparemment monsieur Kollar pour toi a totalement raison Il adore Leonardo Il adore Beckham qui n’apportera rien sportivement et n’est la que pour faire rentrer du fric Beckham met trop de temps a savoir a qui verser son salaire donc faut qu’il le fasse pour nos anciens glorieux smicard qui peuvent pas se débrouiller tout seul … Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes pour monsieur Kollar qui balance sur tout le monde (peut être as tu du mal a décrypté ses commentaires…) mais bon apparemment pour toi sa pensée unique est la seule valable et les autres n’ont qu’à se taire (pauvre Marc il aurai mieux fait de rester chez lui …) Dont acte …

              Signaler un abus

            • ogami dit :

              Dis donc, j’avais pas vu ta réponse (4 heures plus tard faut dire), mais si tu me permets un droit de réponse, en espérant que tu es dans le coin.

              Tu utilises toujours le même procédé : déformer les propos des autres pour les faire rentrer dans tes cases, et les faire correspondre à ton univers mental certes un peu étriqué, mais sans doute très confortable car très binaire. Et à voir à quel point tu caricatures mes propos (encore une fois, je ne suis pas totalement d’accord avec lui sur le cas Beckham, je ne suis pas du tout d’accord avec lui sur le cas Sakho, mais bon, oublie ce que je viens de dire ça va te faire mal à la tête), après tout je comprends que tu fasses de même avec ceux de Kollar.

              Par ailleurs si tu estimes que la présence médiatique de Kollar est totalement écrasante et empêche toute autre forme d’expression, que veux-tu que je te dise, sinon te suggérer de consulter un bon psychiatre. Personnellement je ne l’avais jusqu’à présent jamais vu intervenir dans un talk, mais bon, j’ai dû regarder uniquement ceux où Marc Alvarez, Nicolas Hortus ou Christophe Jox étaient parvenus à en réaliser à son insu.

              Qu’il soit maladroit dans sa façon de participer à ce genre d’émission, j’en ai aussi convenu par ailleurs, mais ça t’a probablement échappé donc je le redis : j’y vois plus un enthousiasme mal maîtrisé qu’autre chose, en tout cas rien qui justifie le tombereau de critiques dont il a fait l’objet ici.

              Signaler un abus

  22. Sam dit :

    Qu’on lui propose un CDI à ce Michel Kollar,ça fait du bien d’entendre l’avis d’un mec qui n’ai pas aveuglé par les pétro-gazo-dollars de QSI. Dommage que ces personnes se font de plus en plus rare. Au plaisir de le réentendre.

    Signaler un abus

  23. djal dit :

    il l a cherché een meme tps, et il y a pas de haine en verre kollar car il represente rien du tt pour nous les supporters et si les suporters qu’il defend s y prenne de la meme façon que lui pour communiquer avec le club normal qu’il veulent pas dialoguer.
    alors qu »il arrete de venir sur cs cracher son venin sur tous ce qui ce passe de bien dans notre club de coeur alors que depuis 17ans on a jamais était aussi médiatisé de façon aussi positive et être aussi impatient pour voir un match du psg depuis le match de sociaux en 2008 ou l on jouer la descente en L2 et qu’il arrete de parler du qatar car la seul chose de mal qu’ils veulent du club c’est d en faire le plus grand club du monde et comme suporter ca me va tres bien, et leur raisons franchement je m’en tape complètement.

    Signaler un abus

    • ogami dit :

      A quel moment exactement il « crache son venin » ? Quand il dit que la signature de Beckham est plus motivée par des raisons extra-sportives que sportives ? Faut se détendre un peu là, on a le droit de le penser, et personnellement je partage son avis (sauf quand il fait le lien entre la signature de Beckham et l’article de FF, là ça me paraît vraiment peu probable). Quand il invite la direction à partir sur de nouvelles bases avec les supporters pour améliorer l’ambiance du Parc, c’est ça qui vous choque ? Avoir un minimum de recul sur cette histoire de salaire versé aux petits orphelins de Paris, c’est crime de lèse-majesté ? Suggérer de donner une place plus importante aux anciens grands joueurs pour mettre en valeur le club et son histoire, c’est totalement hors de propos ?

      Etre supporter ne signifie pas renoncer à l’esprit critique. Et avoir un esprit critique ça ne peut faire que progresser les choses. C’est désolant de voir le nombre grandissant de supporters qui y renoncent totalement, et ça n’augure vraiment rien de bon pour la suite.

      Signaler un abus

  24. Gui dit :

    Avec Michel Kollar tout ce qu’a amené QSI est négatif. Il oublie pour un « historien » du club que Canal + n’est pas venu avec des bonbons à l’époque. Il colporte les rumeurs du Parisien and co sans aucune preuve… C’est plus que flagrant qu’il n’aime pas Leo, aucune objectivité…
    C’est la 1ère fois où j’ai eu envie d’arrêter de regarder l’émission

    Signaler un abus

  25. djal dit :

    Ecoute tu as le droit de le défendre et si tu partage son avie c’est dans ton droit mais moi lorsqu’il a fait le lien entre Beckham et l article de FF m’a suffi de voir quel genre de supporter il est, et il a gâcher le peu de chose sur lesquels je suis d’accord avec lui. il me rappel trop ces suporter qui son à la foi journaliste de l equipe du parisien ou de canal + qui passe leur tps a chercher la petite bete pour crée une polemique, et c est ca le venin dont je parle, tu peu être critique quand les fait nuit à ton club or je voix pas en quoi l arrivé de Beckham nuit au club alors quand tu est suporter tu le valorise ça et pas l’inverse.

    Signaler un abus

    • ogami dit :

      Facile de retenir ce qui t’arrange. Le lien entre l’article de FF et la signature de Beckham, il le suggère en une phrase (certes à tort selon moi aussi), et ne défend pas non plus cette thèse bec et ongles. Bizarrement, tout le reste passe à la trappe, ou est interprété de façon malhonnête.

      Exemple parfait : tu prétends qu’il affirme que l’arrivée de Beckham « nuit » au club. Je te mets au défi de me dire à quel moment il dit une chose pareille (je ne l’ai vu qu’une fois, après tout ça m’a peut-être échappé). Il explique simplement son point de vue, à savoir que son recrutement est avant tout motivé par des raisons extra-sportives. Et bien qu’exprimant des réserves sur l’apport sportif de Beckham, il est tout sauf catégorique, et ajoute même espérer se tromper sur ce point. A aucun moment il affirme que c’était une erreur, je comprends plutôt qu’il voit l’arrivée de Beckham comme un coup médiatico-business, avec tout ce que ça peut apporter de ce côté là. Faut savoir faire la part des choses et prendre la peine d’écouter des raisonnements un peu nuancés, tout n’est pas ou tout blanc ou tout noir.

      Signaler un abus

Powered by WordPress

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin